Σ
Σε τι διαφέρει ο αποκλεισμός κόμματος από τις εκλογές από την απαγόρευση (Parteiverbot);
Από το 2023 ο Χαράλαμπος Ανθόπουλος, καθηγητής Δικαίου και Διοίκησης, είχε δώσει την απάντηση η οποία μάλιστα δημοσιεύθηκε σε καθεστωτικά μέσα. Αλλά αυτό ουδόλως πτόησε τους προπαγανδιστές από το να επιμένουν στο ύπουλο ψέμα πως δήθεν «η Χρυσή Αυγή τέθηκε εκτός νόμου».
Ο αποκλεισμός ενός κόμματος από τις εκλογές είναι ένα πιο ήπιο μέσο άμυνας της δημοκρατίας εν συγκρίσει με την απαγόρευση κόμματος (Parteiverbot), δηλαδή την κήρυξή του «εκτός νόμου» ύστερα από δικαστική απόφαση Συνταγματικού ή Ανώτατου Δικαστηρίου.
Ο αποκλεισμός από τις εκλογές δεν οδηγεί στη νομική εξαφάνιση του κόμματος αλλά μόνο στη στέρηση του δικαιώματος εκλογικής συμμετοχής του.
Με τα παραπάνω καταρρέουν τα «επιχειρήματα» των γελοίων τύπων που ισχυρίζονται πως «η Χρυσή Αυγή δεν υπάρχει», ή «είναι εκτός νόμου». Πόσο μάλλον όταν τα χρησιμοποιούν πρόσωπα,
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΣ ΔΡΑΣΗ
Ένα από τα μηνύματα που λάβαμε είναι ότι δεν προσπαθούμε να συμμετάσχουμε στις εκλογές. Ο μόνος τρόπος θα ήταν να καταργήσουμε τον νόμο (τροπολογία Βορίδη), αλλά αυτό είναι αδύνατο. Έναν νόμο σκανδαλωδώς αντισυνταγματικό, ο οποίος αφορά ΟΧΙ ΕΝΑΝ, αλλά και τους δεκαοκτώ βουλευτές της Χρυσής Αυγής, που καταδικάστηκαν και επιπλέον τον τίτλο “ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ”, κάτι νομικά εξωφρενικό γιατί τότε θα έπρεπε να καταδικαστούν εκατοντάδες τουλάχιστον πολιτευτές του κόμματος και στελέχη.
Θα μπορούσαμε, μας είπε, να “προσπαθήσουμε”, δηλαδή μας ζητούσε να εξαπατήσουμε όσους κατέχονται από την κοινοβουλευτική ψύχωση του πολιτευτού. Δεν θέλουμε όμως να διαπράξουμε αυτήν την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΤΗ, παριστάνοντας μάλιστα και τους … ήρωες! Ούτε βέβαια να παραχωρήσουμε τους αγώνες μας σε γυρολόγους και καιροσκόπους, που σε χρόνο μηδέν θα πουλιόντουσαν στο Σύστημα. Μπορούμε, όμως, να συνεχίσουμε τον πολιτικό και ιδεολογικό μας αγώνα μέχρι να αλλάξουν τα πράγματα γιατί στην Ελλάδα τίποτε πιο προσωρινό από το μόνιμο και τίποτε πιο μόνιμο από το προσωρινό.
Το Σύνταγμα της Ελλάδας δεν προβλέπει τη δυνατότητα οριστικής απαγόρευσης ή διάλυσης ενός πολιτικού κόμματος από δικαστική ή άλλη αρχή. Για τον λόγο αυτό, ο Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή διατηρεί τη νομική του υπόσταση ως πολιτικός σχηματισμός (και δεν έχει διαγραφεί από τα επίσημα μητρώα του Αρείου Πάγου).
Απαγόρευση συμμετοχής στις εκλογές: Με βάση τις νομοθετικές τροποποιήσεις των τελευταίων ετών (άρθρο 32 του ν. 5014/2023 και επόμενες προσθήκες), απαγορεύεται η συμμετοχή σε εκλογικές αναμετρήσεις σε κόμματα των οποίων η πραγματική ηγεσία ή ιδρυτικά μέλη έχουν καταδικαστεί για συγκεκριμένα βαριά αδικήματα, όπως αυτό της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης. Ο Άρειος Πάγος εφαρμόζει αυτή τη διάταξη για να αποκλείει τη Χρυσή Αυγή και τα αναδυόμενα αναπληρωματικά της σχήματα από τις κάλπες.
Ποινικό σκέλος: Η ηγεσία και δεκάδες στελέχη του κόμματος έχουν καταδικαστεί οριστικά και τελεσίδικα από το Εφετείο για τη δράση τους εντός του μορφώματος, το οποίο κρίθηκε ότι λειτουργούσε ως εγκληματική οργάνωση υπό τον μανδύα πολιτικού κόμματος. Συνεπώς, η διατύπωση διορθώνεται: πρόκειται για ενεργό νομικά σχηματισμό, στον οποίο όμως έχει επιβληθεί πλήρης αποκλεισμός από τις εκλογικές διαδικασίες λόγω της καταδίκης των στελεχών του.
Οι καταδικασθέντες(Μιχαλολιάκος, Παππάς, Λαγός, Κασιδιάρης κ.λπ.) θα μπορούν νομικά να θέσουν ξανά υποψηφιότητα από το έτος 2032 και μετά.
Η ημερομηνία αυτή προκύπτει από τα εξής δεδομένα:
Λήξη Ποινής: Η επίσημη και πλήρης έκτιση της ποινής κάθειρξης (13 έτη και 6 μήνες) που του έχει επιβληθεί για τη διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης συμπληρώνεται οριστικά στις 30 Απριλίου 2032.
Άρση Κωλύματος: Καθώς η εκλογική νομοθεσία στερεί το δικαίωμα του εκλέγεσθαι για όλο το διάστημα της επιβληθείσας ποινής, το συγκεκριμένο κώλυμα αίρεται αυτόματα με τη λήξη της, δηλαδή την άνοιξη του 2032.
Σημείωση: Αυτό αποτελεί το καθαρά μαθηματικό και νομικό πλαίσιο με βάση τη σημερινή του καταδίκη. Ωστόσο, η πραγματική δυνατότητα να πολιτευτεί το 2032 θα εξαρτηθεί από το αν μέχρι τότε θα έχει εκδοθεί κάποια αμετάκλητη δικαστική απόφαση (π.χ. από τον Άρειο Πάγο) που θα επιφέρει μόνιμη αποστέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, ή αν θα υπάρξουν νέες νομοθετικές ρυθμίσεις.
——————————————————————
