Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Ο,ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΡΘΡΑ;

Πριν λίγες ημέρες ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κος Βασίλειος Πλιώτας εξέδωσε εγκύκλιο σχετικά με τα δικαιώματα όσων συλλαμβάνονται.

Υπάρχει ΚΥΑ που υποχρεώνει κάθε συλληφθέντα να υποστεί έλεγχο για covid. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα αυτό είναι ενάντιο στο άρθρο 6 του συντάγματος και του άρθρου 5 της ΕΣΔΑ (ΕυρωπαΪκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου). Όπως επισημαίνει, Τα οριζόμενα στις ΚΥΑ δεν καθιστούν ανενεργείς τις ρυθμίσεις του ΚΠΔ, οι οποίες, άλλωστε, αποτελούν «εκτελεστικές» του άρθρου 6 του Συντάγματος διατάξεις και συμπλέουν με το άρθρο 5 της ΕΣΔΑ.
Δηλαδή συλλαμβάνεσαι για οποιοδήποτε αδίκημα; Πας στο αυτόφωρο; Η ΚΥΑ λέει ότι πρέπει να υποβληθείς σε διαγνωστικό έλεγχο για κορωνοϊό. Το άρθο 6 του συντάγματος όμως σου αναγνωρίζει το δικαίωμα να αρνηθείς την ιατρική πράξη, γιατί σύμφωνα με την εγκύκλιο του εισαγγελέα μια Κοινή Υπουργική Αποφαση (ΚΥΑ) δε μπορεί να καταργεί και άρθρα του συντάγματος και διεθνείς συμβάσεις.
Ερχόμαστε τώρα και σκεφτόμαστε, σύμφωνα με τον εισαγγελέα ως ελεύθερος πολίτης σου επιβάλλεται μία ιατρική πράξη, αλλιώς σου στερούν την ελευθερία των ατομικών δικαιωμάτων σου ενώ ως κρατούμενος μπορείς να την αρνηθείς. Νόμος θα μου πείτε. Κατ’ επέκταση της εγκυκλίου του εισαγγελέα και οι νόμοι δεν καταργούν άρθρα συντάγματος και διεθνής συμβάσεις που έχει η Ελλάδα υπογράψει. Και δεν αναφερόμαστε μόνο στο άρθρο 6 αλλά και στα υπόλοιπα άρθρα που καταργούνται με τον νόμο για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού.

Comments Off on Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Ο,ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΡΘΡΑ;

Filed under ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

Comments are closed.